推导出私钥然后转走资金 。量计如果量子计算机足够快 ，算机逼着社区认真思考去中心化系统的威胁长期韧性 。也是比特币安本聪被攻催化剂 。而是全中一个可以进化的系统。对于普通持有者 ，量计理论上可以在交易被打包确认前抢跑 ，算机就能平滑过渡到抗量子加密体系 。威胁这个差距 ，比特币安本聪被攻只要社区达成共识，全中需要的量计量子比特数量是数千万级别，是算机天敌 ，一旦量子计算技术成熟到某个临界点，威胁几万个节点和矿工愿不愿意配合升级，比特币安本聪被攻比特币依赖的全中是椭圆曲线数字签名算法（ECDSA） ，中本聪设计的不是完美无缺的圣碑 ，消息一出 ， 比特币社区也早就开始布局后量子时代的防御手段 。量子计算机还远没到能威胁比特币的程度 。比如基于哈希的签名 、最近科技圈最炸裂的新闻之一，格密码学等 。它逼着密码学往前跑 ，确实可以从公钥反推出私钥 。而在于治理 ，但距离实际发生可能还有十年以上的时间窗口。不需要推倒重来， 要破解一个比特币地址的私钥，量子计算不是终点 ，相当于拿一粒沙去对比整片撒哈拉沙漠 。真正的问题不在技术，量子计算机现在威胁不了比特币，就是谷歌 Willow 芯片在量子计算上取得的突破。尽量使用新的地址格式并转移资产。另外，最实际的应对就是别把币长期放在暴露公钥的旧地址里 ，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，对于整个行业，理论上，公钥也会短暂暴露。问题的关键在于“足够强大”这四个字 。每天在链上转账时，量子计算机真的能随手破解比特币钱包吗？这件事值得好好掰扯清楚。密码学界已经在推进各种抗量子签名方案 ，这才是关键变量 。这个担忧并非杞人忧天，比特币协议本身可以通过软分叉来升级签名算法 。早期比特币地址是直接暴露公钥的。不少持有加密货币的朋友开始慌了。恐慌情绪比币价大跌还来得猛烈 。 那为什么大家还是这么焦虑 ？因为存在一个真实的风险场景  。目前来看，各种群里都在转发“比特币即将归零”“中本聪的算法要被攻破了”的说法。这场讨论其实是件好事 。 所以回到标题那个问题。 先说结论 。中本聪时代的老钱包 ，这些沉睡十几年的巨鲸地址就会成为第一批攻击目标。而且还得是容错型量子比特。但没人能保证永远安全 。谷歌 Willow 芯片目前只有 105 个物理量子比特。